momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第11章（第2页）

老侠：对！

包括八十年代的东西。

那时和现在实质上是一脉相承的。

其实你写的东西他从未看过，或看一点儿浮皮掠影的，而且你与那个争论的对手也从未见过面，你对这人从未有什么成见，只是批评他的东西而已。

他就会自个儿往上靠，背地里说你在攻击他本人。

人有时挺脆弱且心怀鬼胎，专把别人往黑里想，没有敌人也要制造个敌人。

人这东西有时太可笑。

太可怜。

就是说，一个认真的人评你的东西，人家首先要把你的书读了，起码他是你忠诚的读者，这不是很好嘛。

我就尊敬那些认真读过我的东西，负责任地批判我的东西的人。

即便有点儿心术不正，只要能击中要害，也算是难得的知音，没见过面，还打过笔仗的也是知音。

王朔：可能这种人连他自己都分不开自己的为人和为文了。

你说的那种知音在我们周围极罕见，我怎么就碰不着。

老侠：想评别人的东西，还不能只看一遍。

王朔：起码要知道别人说什么和怎么说的。

我看过最荒唐的关于我的评论。

一个老翻译，他的学生写了一篇文章，说他在美国讲，王朔的小说都是为了影视改编而创作的。

这学生感慨道：真是一针见血。

什么一针见血，这是老糊涂话。

我相信，那老头也没看过我什么东西，他这样说是一种误会。

他怎么会误会呢？我想是他看了我的东西也不会喜欢，他从趣味上先就拒绝了。

再一听别人这么说，他也就跟着说了，人云亦云。

我作品的影视改编造成了许多人的误会。

老侠：就像明代的《金瓶梅》，正人君子、士大夫、学者有几个能看上《金瓶梅》的，但现在它成了中国小说的经典。

《红楼梦》不就是把《金瓶梅》拿过来加上点儿宋词婉约派的情调弄成的吗？

我对于批评，首先要从你的读者的角度心怀感激甚至尊敬，对吧！

他起码是看重了你尊敬你，他把你的东西都看了。

至于他批评的到不到位，戳没戳到痛处，是另一个问题。

他击中要害就更好，没说到点子上的评论，不理就完了，对吧？就当笑话。

当然这要排除那种捕风捉影、道听途说、专门拿你说事儿煽情的人。

我就不知道批评这东西怎么能给一些人造成那么大的心理阴影，叫别人攻一下就天塌地陷了？无论相识与否，一个人身边最难得的朋友或知己，就是那种真能够看到你骨头的特别尖锐的读者，一针见血，扎到痛处。

你当时也许会痛得嘭地跳起来，也可能暴怒一阵，找不到东南西北。

但过一段，心平气和地想想别人的尖锐，就会更深地自我反省，知道自己的痛处。

人要能够有，这一生中有这么……一两个人，给你警钟长鸣的那种，就太幸福了。

王朔：朋友好遇，知心难求。

老侠：对！

这种批评在中国就会演变成另外一种东西。

演变为文化青红帮之间的义气和仇恨，演变为人身攻击的陷阱。

比如说，你夸了谁，贬了谁，他就说你是投机，是出名策略，他就把这种健康的文化批判弄成个人的名利动机，和你写的东西本身毫无关系。