momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第3页）

&ot;

在火车上的前半个小时，桑代克坐在角落里，时而研究自己的笔记，时而若有所思地凝视着窗外。

我看得出来他对这个案子很感兴趣，因此特别注意不去打扰他的思绪。

然而过了不久，他就把笔记放到一边，点起烟斗，开始吞云吐雾。

失去耐心、蠢蠢欲动的警探终于开口问道：&ot;先生，依你所见，艾利斯是否有救?&ot;

&ot;我认为可以找出对被告有利的证据。

&ot;桑代克回答，&ot;事实上，我觉得那些不利于他的证据是相当薄弱的。

&ot;

警探倒抽了一口气说，&ot;先生，但是，那把刀又该怎么说呢？&ot;

桑代克说：&ot;嗯，那把刀是哪来的?那是谁的刀?你都不知道。

刀子上沾满了血，不过那是谁的血？你也不知道。

让我们逐步来推敲先假设这是凶刀，那么刀上的血应该就是普拉特的血。

但是，如果上面是普拉特的血，那么警犬闯了之后应该会带你们到普拉特的尸体边，因为鲜血会散发出浓烈的气味。

但是警犬并没有那么做，它们并没有注意到尸体。

从这一点看束，似乎可以推断刀子上的血并不是普拉特的。

&ot;

警探摘下帽子，轻轻抓着后脑勺说·&ot;先生，您的推论对极了。

我没想到这一点，我们全都没想到。

&ot;

桑代克接着说：&ot;让我们假设另一种情况如果那把刀是普拉特的，那么，刀子就是用来自卫的。

但是这种挪威刀不太好使--一点儿都不像防身武器--需要花点时间先把刀刃打开，而且使用时得双手持刀。

然而当时普拉特身上的七处刀伤全部在左背上，这表示他和凶手互相用双臂抱住对方，此外，顺便提一下，凶手是个左撇子。

平过，就算那把刀是普拉特的，而刀子上的血是凶手的血。

那么，凶手必然受了伤。

但艾利斯并未受伤，所以他不是凶手，那把刀根本不能说明什么。

&ot;

警探鼓着腮帮子，轻轻吐出一口气说：&ot;我越来越糊涂了。

不过，先生，警犬的反应又该怎么说?它们的行动分明指出那把刀是艾利斯的，我不知道该如何解释警犬的反应。

&ot;

&ot;没什么好解择的，因为警犬根本没有陈述任何事实，是你们依据它们的行动做出某些推论的，但是这些推论可能大错特错，而且虽然不足以成为证据。

&ot;