momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第132章（第2页）

&ot;他说，&ot;可是我很确定这不是凶器。

&ot;

&ot;你能说明有这种确切意见的原因吗？&ot;

&ot;我想，&ot;桑代克说，&ot;如果我把所有的证据按顺序说明的话，会节省很多时间。

&ot;

验尸官首肯之后，他继续说道，&ot;我不必重复已经提出的证词来浪费各位的时间。

贝兹警佐很清楚地说明了现场的状况，在这方面我没有什么要补充的。

戴维森医师对尸体的说明，也把所有的事实都说到了。

那名女性死亡已有十小时，由伤口来看，毫无问题是他杀，而行凶的方式也正如他所说，显然是立即毙命。

而且我应该说死者始终没有从睡梦中醒来过。

&ot;、

&ot;可是，&ot;验尸官反驳道，&ot;死者在手里抓着一绺头发。

&ot;

&ot;那绺头发，&ot;桑代克回答道，&ot;不是凶手的头发。

那是为了一个很明显的目的而放进尸体的手里的。

凶手会把头发随身带着，表示这次行凶早有预谋，而行凶者是能进入那栋房子，和里面住户都很熟悉的人。

&ot;

桑代克的这番话使得验尸官、陪审团以及旁听者都张口结舌地望着他。

那一阵凝重的沉默因为戈德斯坦太太一阵歇斯底里的狂笑而打破之后，验尸宫问道，&ot;你怎么知道死者手中的头发不是凶手的呢?&ot;

&ot;道理非常明显。

第一眼看到那绺头发特殊又显眼的颜色时，的确让我怀疑。

但是有三项证据，每一项都足够证明那些头发不是凶手的。

首先，是那只手的状况。

一个人在死亡的那一瞬间用力地抓住什么东西，会产生一种称之为尸体痉挛的状况，肌肉的收缩会立刻形成rigorortis，也就是死后僵直的状态，而那件东西会一直被紧握在死者的手里，到僵直消失为止。

在本案中，整只手完全僵硬，但并没有紧抓着头发。

那一小绺头发松松地躺在手掌心里，而手只是半握拳而已，显然头发是在死后才放在那里的。

另外两项证据则和头发本身有关。

从头上扯下来的一缩头发，每一根头发的发根都应该在那一绺的同一端。

可是目前本案中却不是这种情形，在死者手中的头发里，两头都有发根，所以不可能是从凶手头上扯下来的。

我所发现的第三项证据更没有辩驳的余地，组成那一小绺的头发都不是拔扯下来的，而全部是自动掉落的。

事实上，那些都是落发--很可能是梳头时掉落的。

让我说明一下其中的差别:头发自然脱落的时候，是从皮肤里一个小小的称之为根鞘的管子里，被底下新生的毛发挤出来的。

这种掉落的头发根部什么都没有，只有一个小小球状突起。

但是如果头发是硬生生拔出来的话，发很会把根鞘一起带出来，可以清楚地看见在头发根部有点闪亮的东西。

要是米丽安·戈德斯坦肯拔下一根头发来给我的话，我就可以让大家看到拔出来的头发和掉落的头发之间极大的不同了。

&ot;

那位不幸的米丽安不用再多催促。

她飞快地拔下了十来根头发，由一名警员交给了桑代克。

桑代克马上把它们放进个纸夹里固定好，再从小箱子里取出另个纸夹，里面大约有六七根在死者手中找到的头发固定在那里。

然后桑代克把那两个纸夹，连同一个放大镜，一起交给验尸官。