momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

奇谈和怪论（第2页）

事实上，经济危机经常是在劳动者就业最多、工资最高的时候，也就是在资本主义经济周期发展处于所谓繁荣时期突然爆发的。

这就证明单用人民群众消费不足，是不足以说明经济危机发生的原因的！

20世纪初期英国资产阶级经济学家霍布森也主张消费不足论，并把这种理论改造成为他所鼓吹的社会改良的“依据”

。

在他看来，生产过剩的原因在于消费不足，而消费不足的根源则在于储蓄过度。

至于储蓄之所以过度，则由于国民收入中“占有阶级所占的份额太多”

。

因此，他主张借助税收政策把富有阶级的一部分收入转移到资产阶级国家手里，用兴办文教卫生等所谓社会福利事业来“防止”

危机和失业的发生。

其实，这是丝毫不能消除危机的！

正如马克思所指出，使工人阶级在国民收入中得到较大的一份，“只不过让工人阶级暂时享受一下相对的繁荣，而这种繁荣往往只是危机风暴的预兆。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

在阶级斗争尖锐化的条件下，资产阶级的社会改良只能起麻痹工人阶级革命斗志的反动作用。

“储蓄过多危机论”

“储蓄过多危机论”

是“消费不足危机论”

的变种，创始人是19世纪初臭名昭着的英国资产阶级化的地主阶级思想家托马斯·马尔萨斯（他还提出过反动的人口理论）。

他把危机的原因归结为资本家的储蓄过多。

他认为，随着资本主义的发展，必然引起资本积累的增长。

资本积累的增长意味着资本家把大部分的利润不用于消费，而用于储蓄。

因此，资本家的储蓄增多必然造成对商品需求的缩减，从而形成商品生产过剩。

他针对当时资产阶级斥责地主阶级是社会上不劳而获的“雄蜂”

，断言在资本主义社会中地主、牧师等等“不生产的消费者”

是不可缺少的。

因为这些人的消费的增长，抵销了由于资本家储蓄过多而造成的需求不足，从而“防止”

了危机的爆发。

马尔萨斯的谬论完全是为地主阶级利益辩护的！

经济危机绝不是由于资本家的储蓄过多，而是由于资本家贪得无厌地残酷剥削工人和资本家之间的激烈竞争，以致造成生产无限扩大趋势和劳动人民有支付能力需求相对缩小之间矛盾的激化。

马尔萨斯的所谓储蓄过多引起危机的谬论，实质上也和其他资产阶级经济学家一样，妄图掩盖危机爆发的真正原因。

“太阳黑点危机论”

“太阳黑点危机论”

是19世纪70年代英国资产阶级庸俗经济学家杰文斯所杜撰的一种反科学谬论。

他把周期性危机说成是由于太阳周期性地出现黑点所造成的。

他认为，当太阳黑点周期出现时，使气候发生变化，影响谷物的收成，从而引起工业、以致整个经济的混乱。

20世纪初，附和这种谬论的有杰文斯的儿子和美国的亨利·穆尔等，他们也认为谷物收成的周期变化是经济周期的原因。

但是，他们对周期长短的说法各不相同:老杰文斯认为每个周期的长短是10年半，小杰文斯则认为是3年半，而穆尔则认为是8年。