momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第8章 菜篮公的传说（第3页）

难怪菜篮公的故事来自于这本书，物以类聚确实很有道理。

这么看来的话，菜篮公的故事大概率和其他的那些故事有着相似的可信度。”

（三十三）

运河岛阅读了《永泰县志》中的大量内容之后说：“我费了好大力气，花了不少功夫，终于在网上找到了《永泰县志》。

不是清代的版本，而是当代编纂的。

里面关于清代的记载说，乾隆十三年（1748年），陈焱主修、俞荔编纂《永福县志》1o卷，为本县第二部县志。

在《永泰县志》的概述中，第一句话说，‘永泰建县于唐永泰二年（766年）。

北宋崇宁元年（11o2年），因避哲宗陵讳，改称永福县。

民国3年（1914年），因与广西省永福县重名，又恢复永泰县名。

’

由此可见，陈焱主修、俞荔编纂的《永福县志》就是网上提到的‘清乾隆十三年《永泰县志》’。

这本县志只有1o卷，因此无法引用第12卷的内容，此处引用不实，因此可信度十分值得怀疑。”

何帆说：“所以说，这是把菜篮公的传说证伪了？”

运河岛说：“想要彻底将这个所谓的不可靠的历史记录证伪，估计得翻过当时的所有可能记录菜篮公的，能确定记录的是发生过的真事的历史文献，然后得出菜篮公的信息没有被任何一处记录的结论。

造谣容易辟谣难。

所谓流言至于智者，看来我这个历史研究的门外汉，懂点推理的现代人，有点想法的小说读者…不是智者啊。

也许这都算不上谣言或者流言，毕竟只是一条挂在百科上的不实信息，掺杂在信息大海中，只在被搜索到的时候才会冒头。

不过还有另外一个可能：菜篮公的故事在清代版的县志中是有记录的，只是不在第12卷；或者记录出现在明代编纂的县志里。

不过即使如此，也不能1oo%确定故事的真实性，因为故事发生在唐朝到元朝之间。

考虑到县志里在明朝的事件记载中出现过李树生桃的记录…

唉…有些麻烦啊…

不过既然百科并不准确的话，也许应该反馈一下。

那就反馈一下吧。

有点好奇反馈的结果呢。”