momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第7章（第2页）

韬奋等人坚决表示，此案根本没有秘密审理的必要，如不公开，就拒绝出庭。

法院迫于压力，只好允许记者和家属旁听。

拖延到下午1时50分正式开庭。

25名著名律师自愿免费为&ldo;七君子&rdo;辩护。

头一个受审的是沈钧儒，曾被问到&ldo;抗日救国是共产党的口号，你信仰共产主义吗？&rdo;等问题。

他答话很坚决，很从容，当他说到&ldo;共产党要吃饭，我们也要吃饭，共产党抗日，我们难道不能抗日？&rdo;的时候，全场为之动容。

审判时，法官除仍旧咬住&ldo;人民阵线&rdo;一词胡搅蛮缠，又提出西安事变等事来问讯，沈钧儒要求审判长传张学良作证。

这些要求本来都是合理合法的，却都被法官拒绝了。

这一次审讯，被告和律师一再要求对起诉书列举的事实有关人员进行调查和对证，但是审判长不予考虑。

因此，他们利用这个要求作理由，声请回避，拖延时间，以谋对策。

&ldo;七君子&rdo;终于取得了推迟审判的胜利，使国民党政府的随审随判罪，强迫送南京反省院的阴谋彻底破产了。

韬奋他们利用休庭的几天时间，对第二次公审进行了准备。

6月25日，大雨滂沦，&ldo;七君子&rdo;案于上午9时30分在江苏高等法院再次审理。

全天讯问达7小时之久。

审判长讯问沈钧儒什么是&ldo;人民阵线&rdo;。

沈老先生说：&ldo;是联合的意思。

人民阵线在西班牙是对法西斯的，对内的，我们志在抗日重在抗日与联合，主张不用人民阵线一语。

&rdo;轮到韬奋答辩的时候，他的情绪很激动。

第一次审判期间，他说话声音低沉，旁听的人听不清楚。

这次他在敌人的法庭上，以特别响亮的声调和坚决激昂的态度，口若悬河地陈述救国会的各项主张，声色俱厉地驳斥检察官在&ldo;起诉书&rdo;中所捏造的那些&ldo;罪状&rdo;。

检察官大发雷霆要禁止韬奋发表意见。

韬奋无比激愤地说：&ldo;我不能侵害检察官发表起诉意见的权利，但是检察官也没有无理禁止我发表意见的权利！

&rdo;当检察官提出&ldo;勾结西安叛变&rdo;的指控时，审判长还将一份过去救国会致张学良等人的电文拿给韬奋看，韬奋看后大声说：&ldo;这个电报内容明明说希望张学良请命中央出兵援绥抗日，并非叫他举行兵谏。

并且同时还打了同样内容的电报给国民政府和傅作义，为什么不说勾结国民政府？为什么勾结国民政府不管，而单问张学良？&rdo;检察官说：&ldo;因为这电报引起事变。

&rdo;韬奋一点也不退让，继续问询：&ldo;这个电报是关于绥远的事，三个电文一样，请检察官说明电报与西安事变究竟有什么因果关系。

&rdo;他在敌人的法庭上侃侃而谈，驳得检察官没有话讲，使全法庭法官、律师和旁听者愕然相顾。

韬奋在被囚禁的日子里，仍然勤奋读书和写作。

除了&ldo;出庭受审&rdo;，其余时间都专心致志地埋头著译。

他在被捕的第三天，就起草了《江苏上海第二特区法院监狱全体在监在押人为了绝食助饷绥远全体将士书》，发表在《生活星期刊》上。

从1936年12月14日开始，他在狱中继续撰写《二十年来的经历》。

1937年1月至7月，狱中的韬奋更加勤奋地读书和写作。

他每天都读名著，做笔记，经常开出一张张书单，托请外边的朋友向各处去借，还将他在旅居伦敦时写的一部分英文读书笔记整理出来出版。

在狱中的8个月中，韬奋共著译30多万字，包括《经历》（45节）、《萍踪忆语》（最后8篇文章）和《读书倡译》。

此外，他还将自己在《生活星期刊》上发表的文章加以整理，编成《展望》一书。

1937年7月31日，经过韬奋等人的共同斗争和全国人民的声势浩大的