momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第36章（第3页）

应该将它视为相隔一段时间的两个短期目击事件群才正确。

而将第一次与第二次的迷路孩童假定为同一个个体时，才会感觉发生了不可能发生的事。

&rdo;

&ldo;是啊，这不正是不可思议的关键吗？&rdo;

&ldo;问题就是这个关键。

作为肯定她们是同一个个体这个假设的证据，被列举出来的有下列四个要素。

首先是唱着疑似不为一般人所知的相同歌曲。

其次，服装大致相同。

再者，外表的年龄看起来差不多。

出没在大略相同的地点。

这些要素要拿来当做证据，实在是太不牢靠了。

&rdo;

这我打从一开始就想到了，甚至也这么向老爷子指出了。

可是我故意保密不说。

拐弯抹角地说话，正是这个人的看家本领。

京极堂用一种兴味索然的表情继续说道：&ldo;这四个要素本身并不是特别不可能的现象。

迷路的孩童爱穿什么是她的自由，歌的话谁都会唱。

而且这四个要素之间并没有彼此矛盾。

如果她只被目击过一次，或者即使多次被目击，也集中在某一段时期‐‐也就是出没时间是短期的话，只会被当成怪异的迷路孩童。

她并没有飘浮在半空中，所以不管被多少人目击到多少次，穿着多么突兀的服装，唱着多么奇怪的歌，也都没什么好不可思议的。

如果她在许多地方同时被人目击的话还另当别论，但是几乎都是在相同的场所被看到吧？&rdo;

&ldo;唔，是啊。

&rdo;

&ldo;可是，因为加上了十几年间这个时间的要素，使得她的出没时期长期化，奇怪的迷路孩童遂成了不会成长的迷路孩童‐‐也就是妖怪化了。

&rdo;

&ldo;原来如此。

嗯，可能就像你说的吧。

&rdo;

&ldo;换言之‐‐一边是只能判断为是同一个体的极度特殊要素，另一边则是绝不可能是同一个体的时间经过。

两者之间有了矛盾，而为了解决这个矛盾，怪异这个说明体系获得了采纳，就是如此这种情况，如果无论如何都不愿意接纳怪异的话，只要消除这个矛盾就行了。

解决的方法有好几种喔。

&rdo;

说到这里，京极堂撩起刚洗好的头发，接着说道：&ldo;我再次强调，支持长时期这个部分的证据非常不可靠。

孩童不是不成长，只是看起来没有成长吧？同样，穿的是相似的服装，而不是相同的服装。

不是迷失了十几年，而是在大略相同的地方被目击到，如此而已不是吗？如果你无法把怪异视为怪异来接纳，就不能够擅自去捏造这些暧昧的部分。

&rdo;