momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第9章（第2页）

但光绪上谕中所透露的一些新闻思想，仍为后世史家所称道。

此前7月23日，出使美、日等国大臣伍廷芳也曾奏请光绪推广报馆，认为这是舆论所在、公论所出，&ldo;风声所播，民智自开&rdo;。

这些观点对光绪帝恐怕也有所影响。

他在8月26日发布的上谕中，还批准了梁启超提出的要求，宣布&ldo;书籍报纸一律免税&rdo;。

8月8日，《时务报》停刊。

17日，汪康年另办了《昌言报》旬刊（出至10期停刊），同时将《时务日报》改名为《中外日报》继续出版，只留下《时务报》这个报名给朝廷来办。

但纠纷并没有因此结束，8月22日起，梁启超连续在《国闻报》发表《创办〈时务报〉原委记》，对汪康年的一些说法提出质疑，将矛盾公之于众。

汪康年、黄遵宪等《时务报》创始人也纷纷发表文章，一个曾经共同创造了刹那辉煌的知识群体分崩离析。

25日，康有为致电两江、湖广总督，更是指责汪康年私自将《时务报》改为《昌言报》，抗旨不交，要求禁发《昌言报》。

这场风波一时牵动朝野，引起各方议论，民间舆论普遍偏向于汪康年，严复直截了当地指出&ldo;叩其所争，则仅仅万余金捐款，万余张销报之权与利而已&rdo;。

并批评了梁启超。

假如不是百日维新很快流产，这段是非还不知会如何了断。

9月21日，慈禧太后发动宫廷政变，幽禁了光绪帝（所有毁灭维新新政的上谕照样还是以他的名义发出的），各地报刊纷纷凋零。

9月25日，《中外日报》以《康有为到吴淞口》为题，报道了戊戌政变第四天（9月24日）清廷派人在上海吴淞口搜捕、英领事以船舰截救康有为和他脱身到香港的消息。

从采写到发表前后不到24小时。

27日的《详志都城近事》报道了捉拿六君子等人的情况。

9月26日，清廷宣布停办计划中收回官办的《时务报》。

29日，通令各地缉拿康有为、梁启超，称梁启超&ldo;所着文字，语多狂谬&rdo;。

10月9日，清廷发出上谕，查禁各地报馆，捉拿主笔。

仅上海就有近10家报纸关门，其他城市的14家中文报纸只剩下6家。

10月14日，上海英文《字林西报》总主笔立德禄发表评论，&ldo;对文明来说，这道上谕真是一个罪恶。

&rdo;&ldo;慈禧太后是和那位企图以抹布吸尽海水的帕丁顿夫人一样的&rdo;。

同一天，小说家李宝嘉（伯元）主办的《游戏报》在显着位置发表专文《责报馆主笔》，对此举冷嘲热讽。

另一小说家吴沃尧（趼人）则在他办的《采风报》以&ldo;捉康有为梁启超法&rdo;为题征求答案，征文千奇百怪，令人捧腹。

这些休闲报纸以游戏笔墨极尽讽刺之能事，也算是晚清有报纸以来的一大特色。

为避免《中外日报》受牵连被封，汪康年倒填日期刊出一则启事，声明自8月21日起就已改属英商，自己与报馆事务无涉。