momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第64章（第2页）

《大公报》在很困难的环境之中，独能不顾危险，登载平津各报不能登载的文电，发表平津各报不敢发表的言论。

从12月4日起大公报得了停止邮递的处分。

这样为正义受损失，是一个舆论机关最光荣的事。

我们很诚恳的给《大公报》道贺。

《独立评论》影印本，岳麓书社1999年版。

胡适还写信给张季鸾，称他&ldo;射雕老手，箭无虚发，一发即中伤要害，佩服！

佩服！

&rdo;曹伯言整理：《胡适日记全编》第六册，安徽教育出版社2001年版，页537。

这一切不仅留在1935年的编年史中，也将永久地留存在言论史的记忆深处。

尽管国民党对言论的压迫从未停止过，仅这一年遭查禁、查扣的书刊就有70种。

清华大学、燕京大学等校的学生自治会曾悲愤地揭露：&ldo;着作乃人民之自由，而北平一隅，民国二十三年焚毁书籍竟达千余种以上……此外刊物之被禁，作家之被逮，更不可胜计。

&rdo;鲁迅的杂文集《准风月谈》一出版，就被禁止发售。

他的《门外文谈》直到这年9月&ldo;国民党中宣部中央图书杂志审查委员会&rdo;消亡后才得以问世。

年底，鲁迅在《花边文学》序言中痛斥国民党政府野蛮的书报检查制度，尖锐地批评当局对言论的压迫。

他接着说：&ldo;一直到了今年下半年，这才看见了新闻记者的&lso;保护正当舆论&rso;的请愿和智识阶级的言论自由的要求。

&rdo;

其实，无论新闻记者还是知识分子关于言论自由的&ldo;请愿&rdo;、&ldo;要求&rdo;，从袁世凯时代到蒋介石时代从来就没有停止过，并不是始于1935年的下半年。

［记事］

2月8日，上海市教育局转发了《图书须审查后始准注册令》。

2月22日，长沙《霹雳报》以所谓泄漏军事秘密被停刊一周。

3月28日，内政部发文《图书注册后仍须送内政部备查》。

3月，长沙《正报》因一篇&ldo;醴陵奇俗&rdo;被永远停刊。

5月27日，在被禁邮8个月后，《时事新报》获准恢复邮递。

5月31日，国民党上海市执行委员会令上海市书业公会：翻印古书的新增材料须先送审。

5月，张竹平苦心经营多年、具有报业托拉斯雏形的&ldo;四社&rdo;（包括《时事新报》、《大陆报》、《大晚报》和申时电讯社）被孔祥熙劫夺。