momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第47章 第47章（第1页）

1893年一月，英诺森·帕尔默正式对维诺·帕尔默的逃犯身份提请诉讼。

与此同时，毒药学会代表维诺，针对1890年的帕尔默宅邸毒杀案提出申诉，要求重审。

数日之后，这件曾震惊整个巴黎的旧案在最高法院面临重新审判。

这一次的庭审对全巴黎公开，早在几日之前，法院门口便张贴了公告，社会各界人士，只要申请到特许证，都可以前来旁听。

一大早法院的铁门外就聚满了人，庭内座无虚席，窃窃私语声不止。

直到法官及陪审官入座，司仪宣布开庭，法庭内才渐渐恢复了安静。

审判长入席，双方辩护律师各自入座，检察官开始宣读起诉书。

这次的案件在法律程序上十分繁琐，法院首先要确认维诺的逃犯身份，随后才能开始处理1890年毒杀案的疑难。

这篇逻辑严密、辞藻华美的起诉书宣读完毕之后，时间已经过去了十分钟。

尽管旧案在大多数巴黎人心目中留下了深刻的印象，但审判长仍要将案情简明地叙述一遍，他说道：

“此案当事人维诺·帕尔默先生的身份已经确认，毒药学会作为原告，起诉被告英诺森·帕尔默公爵的诬告陷害罪。

涉及案件为1890年在帕尔默宅邸发生的一起致三人死亡的投毒事件。”

“宅邸中三名佣人被毒杀，其体内各脏器及头发、骨骼中均检测出超过正常水平的砷物质，疑为砷中毒引发死亡。

在维诺·帕尔默的房中发现了大量灭蝇纸，他可以由浸泡灭蝇纸获得高浓度的三氧化砷溶液。

他的投毒动机被认定为杀死其兄长英诺森，夺取家族继承权。

法官认为他将毒药投入了一壶为英诺森准备的薰衣草茶中，最终这壶茶误伤了三名佣人。”

“此案最终以维诺·帕尔默犯故意杀人罪结案，提出这一审判结果的是巴黎重罪法院。

但是，无论最高法院方面抑或巴黎民众，对此案都抱有众多疑问。

考虑到当年结案过于匆忙、证据收集不足等诸多原因，最高法院决定就1890年毒杀案进行重审。”

审判长说完话，诺伊斯又翘着腿等了老半天。

法庭审判与内部审查会议不同，流程十分冗长，原告被告、双方辩护律师都要做一番发言，差不多半个小时过去，他终于得到了讲话的机会。

“我方的观点是，”

他抱持着一种抛出重磅新闻的兴奋心情说：“致使那三名佣人死亡的，并不是三氧化砷，而是醋酸鉈。”

ァ78中文ヤ~⑧~1~ωωω.7~8z~w.còм

正如他所料，旁听席上的议论声一下子提高了不少。

“除醋酸鉈之外，还有几种毒药能导致同砷中毒相似的症状，其中常见的是氰化物和酒石酸锑钾。

然而氰化物只能导致急性中毒，酒石酸锑钾必须多次下毒才能令人体受到致命损害，这都不符合1890年毒杀案的情况。”

他说，“据案卷记载，当时盛放薰衣草茶的茶壶在警方赶到时早已空了，只在壶底检测出了少量三氧化砷，这种证据是很容易伪造的。”

“你要如何令我们相信那是伪证？”

审判长问。

“让我们慢慢梳理。”