momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第93章（第1页）

我再问你。

你可有过这样的经验?自己的爱女被少年强暴，变成一具惨不忍睹的冰冷尸体?

当你的妻子被少年剥光，尽情玩弄过后，为了掩饰罪行，他还放一把火烧了你家，连你的母亲一起烧死，你曾直接面对这样的现实吗?

你的宝贝金孙被少年大卸八块，他还把他的头脚四肢当作装饰品，摆在你家门口，你曾看过这样的景象吗?

当你知道这些恶行全是未满十六岁的少年做出来的，你还能够心平气和地说要保护他们吗?

我想那些人权论者一辈子都不会碰上这种事，他们的生活安详平静，说穿了，他们是幸运之人。

反正事不关己，他们听不到被害者的悲痛呐喊。

就像美季在遗书里所写的，被害者的泣血哀嚎完全被&ldo;守护少年&rdo;的大合唱给掩盖住了。

我这样写，并不代表我主张应该严厉惩罚所有犯罪的少年。

我只是想指出，面对年年累增的少年犯罪案件，以及犯罪人口的低年龄化现象，现行的少年法已经不足以应付，丧失它应有的功能。

当然，每次犯罪都有所谓的加害者和被害者。

我们的少年法对加害者（少年）呵护备至，却完全漠视被害者的利益。

举例来说，加害者（少年）的姓名、住所、职业，甚至连他的家人都在法律的保障下，得以完全隐匿，社会无从得知，可是，反观被害者，又是如何呢?

这些人除了每天悲叹度日外，他们的名字、住址、职业就不用说了，就连他们的家人都会因为追根究柢的媒体而曝了光。

巨细靡遗的报导，不只是照片，就连和案件无关的过去、隐私都会被摊在阳光底下。

打着教育、矫正的名号，犯罪少年被送进寄宿学校，悠哉地过着日子，被害者却为了躲避世人的目光，只能偷偷摸摸地活着。

这不是全颠倒了吗?少年法的保密精神为什么不普及被害人呢?

更令人不解的是，法律规定审判犯罪少年的时候，不允许负责侦办的警察或是检察官到场。

一般的刑事裁判，对于法官的不当裁决或是误判，检方可以提起抗告，只要拿出新的证据，还有上诉一途可走。

但有关少年的审判却完全交给一名法官，由他来裁决一切。

而且，审判的时候，除了犯罪少年本人之外，只有他的监护人、律师可以出席，被害者这一方根本看不到审判是如何进行的。

站在被害者的立场，他当然想知道对方是基于怎样的理由非得加害自己;对于这样的行为，对方是否感到自责、反省?这种事，被害人当然想透过自己的眼睛亲自确认。

如果情况允许的话，他想和那名少年当面对质，就算只听到一句抱歉都好。

可是，法律不给他们这样的机会。

因此，少年和他的律师可以扭曲事实，只提对自己有利的证据，有时甚至说出假供词，你也对他莫可奈何。

这种密室审判，完全忽视了被害人和其家族的存在。

不仅如此，针对审判的进行还特地加上一条&ldo;以诚恳为宗旨，必须尽可能宽容&rdo;的周到条文。

这么一来，与其说这是审判，倒不如说这是以犯罪少年为主角，顺便让他的父母、律师也参一脚的辅导&ldo;座谈&rdo;。

在这种情况下，要如何揭开犯罪的真相，又如何进行公正的审判呢?