momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第97章 年代文1516（第2页）

这只是初步的危机公关，如果做得好，应该可以打消消费者对食用槟榔的恐慌，让槟榔的销量不要继续下跌。

“这有用吗？依我看，找到这篇报道的当事人，给他一大笔钱当封口费，让他改口，还不如联系写这篇报道的记者，或者刊登这些报道的《明玕晨报》，看能不能封他们的口，让他们不要再继续宣扬什么‘槟榔有毒论’和‘槟榔致癌论’。

消费者们不是傻子，当事人忽然改口，只会越描越黑，更容易让消费者不敢购买和食用槟榔，反倒是摆平记者和报社，才可以最大限度地减少对整个槟榔产业的负面影响。”

消费者们都是健忘的，只要没有人一直在耳边宣扬“槟榔有毒论”

和“槟榔致癌论”

，时间一长，谁还会急得槟榔有害健康？还不是该吃照吃。

“没用。”

周珊珊摇了摇头。

“不管是写这篇报道的记者，还是长期大篇幅宣扬槟榔致癌的《明玕晨报》，我都已经私下里联系过了，可惜，对方软硬不吃，根本不愿意和我们整个槟榔产业化干戈为玉帛。”

断人钱财，如杀人父母。

这个记者和《明玕晨报》这么不是上道，想砸所有人的饭碗，不用周珊珊煽风点火，众人都不会客气。

大家你一眼我一语，集思广益，很快就商量出了一个章程来。

当天晚上，周珊珊和赵峻半夜三更去见了《能让正常人变哑巴的毒果，疑系食用XX槟榔后丧失说话能力》的当事人。

双方谈了什么，没有人知道。

反正第二天早上，当事人就去医院检查了。

最后医院给出证明，证明了当事人喉咙的器官功能正常，无法发声的症状，是癔症性失音导致的。

周珊珊拿着这份医院出具的权威检测报告，将写这篇报道的王璐和刊登这篇报道的《明玕晨报》告上了法院，说他们凭空造谣，侵害了槟榔厂的名誉权。

同时，槟榔食品行业协会还大力赞助同城报纸，积极组织辟谣，声援槟榔产业。

其中最重要的，就是一篇《槟榔到底是不是毒果子？》的头版头条文章。

文章中称，《明玕晨报》引用的是国际癌症研究机构的研究报告，说槟榔和烟草、酒精一样，是一级致癌物。

但是，该研究中心的结论主要源于印尼等国家和地区的槟榔制作和食用习惯的调查，和我国的国情不符。

我国生产和销售的槟榔主要是以干果槟榔为主，生产技术有自己的特殊性，对于这种特殊工艺，不管是国外还是国内，目前都研究不足，国际癌症机构也没有将其纳入调查研究的样本，所以，对于“槟榔致癌”

的结论，目前依然还存在巨大的争议，不应该过度宣扬，引起消费者的跟风恐慌。

文章的最后，还来了一次辟谣，说《明玕晨报》之前的报道并不真实，当事人去医院做了全面的检查，最后证明，自己无法发声是癔症性失音导致的，和长期嚼食槟榔没有关系。

写这篇报道的记者王璐和刊登这篇报道的《明玕晨报》不调查清楚，就对整个槟榔产业进行铺天盖地的妖魔化和污名化，实在有违媒体记者报道新闻时公平、客观的职业道德。

现在，槟榔食品行业协会已经将记者王璐和《明玕晨报》告上了法庭，要求他们停止造谣，并公开道歉。

为了证明“槟榔并不是毒果子”

，周珊珊还通过槟榔食品行业协会，花重金买通了首都大学口腔医学院的一位博士生导师，请对方站台，辟谣“槟榔致癌”

。

这位收了钱的博士生导师亲自撰文，在报纸上大放厥词，说什么“槟榔致癌”

并无科学依据，还说什么嚼槟榔问题不大，咀嚼过程中产生的致癌物亚硝胺只要不和吸烟同时发生，就完全可以忽略不计。

有了口腔医学方面的专家出面澄清“谣言”

，槟榔的口碑总算是稳住了，销量也开始渐渐回升。

王璐看在眼里，急在心上，忍不住开始寓言在《明玕晨报》上撰文，开始和这些颠倒是非和白的专家和学者们打起了笔仗和嘴仗。

《明玕晨报》坚持“槟榔有毒论”

和“槟榔致癌论”

。

可惜，随着槟榔食品行业协会买通的专家和学者越来越多，《明玕晨报》渐渐变得独木难支。