momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第17章 到底谁在理（第2页）

最后最多就是教师本人被大家数落一句说做法不当而已，实际上没多大的损失。

最后这推测是有个别微小的可能，但以最小的损失登上热榜，我想有些人做得出来，这某种程度上跟商业化策略一样。

但我相信这种事本身并不是什么好事，学校和教师并不会冒险去蹚这滩水。

那么，排除视频的发布者的主观，全面看待这件事情又是怎样的呢？

事情发生到现在，我看到的更多是站在为答辩学生说话的，但这是我所不愿看到的。

因为这事情的重点落在了教师的行为过不过火了，而不是落在答辩学生学术态度不端正上，这让我看着觉得有种“恨铁不成钢”

的感觉。

新闻里也采访了校方和知情学生，事情过程也算明朗。

视频中有两个学生，一个答辩不带自己的论文，一个则是没考专八考试的学生答辩却谈专八。

这显然是学生学术态度本来就不端正。

试问？态度不端正，答辩不带论文和论文答辩牛头不对马嘴对教师本人就足够尊重了？如若你本人当了教师，用心教人还让学生这样糊弄，你又该作何感想？

接着是学校方面的调查询问和学生的表态，从中我们可以得知老师本人是一个比较严格的老师，对学生来说一直是“刀子嘴豆腐心”

，本班学生也不认为这件事做得有哪些不对。

所以，老师生气是在情理之中。

有些人则只是瞄准老师扔学生论文这一点大作文章，认为教师的做法不妥。

老师不尊重学生？那请问学生的客观评价是怎么做到的？对这件事，当事学生本人也没有其他异议。

那么不依不饶揪着教师的问题不放是不是应该？

在我看来，这没什么不妥。

治理学术态度不端正，就该跟尊纪守法一样，绝不留情，绝不姑息。

社会新时期，从严治党，也该从教育上从严对待，论文本身水分过多，弄虚作假，滥竽充数，这就该扔。

丢学生脸上了？原视频里老师本人虽然生气，但有分寸地把论文丢在学生旁边，并不是凶神恶煞地直接往学生脸上扔过去，这一点请仔细看。

有节制地发火和仗着“官微”

欺压学生有着本质上的区别。

在事件发生至今，有多少人是盲目跟风对此事做出评论的？事情经过有多少人了解过？社会热点新闻很多，有些新闻媒体本身就不以身作则。

以“教师扔论文”

作标题博读者眼球，把视频放在教师扔学生的论文上误导大众对事件的关注点，让大众一时没反应过来。

这是不是该作反省了？标题里为什么不把学生学术态度不端正也加上去？