momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第49章 墨守（第4页）

“油很金贵吗？你家不是点得起油灯吗？我记得昨日还点了三盏。”

墨翟顿时语塞，他调整好心情，半遮半掩的笑道：

“呵呵...这里是云梦。

诩兄治理有方，百姓富足。

野中既有水车，又有油坊，以菽榨油自然不是问题。

可外面不是这样的，百姓尚不饱食，更没有水车油坊。

何以制油啊？”

“翟兄何必迂腐。

待到他日你帮人守城，我将这豆油运去便是。

你随便泼。”

听到这样的回答。

墨翟的眼前仿佛出现了奇怪的画面。

在王诩描绘的战争场景中，交战双方的士卒都放下手中的兵刃，拿起铜盆彼此间相互泼油，如同泼水一般，嬉戏欢闹着。

他甚至于看到有些人的盆中放着满满的铜钱。

不时抓起一把向对方撒去。

王诩对战争可以说是一窍不通。

他是个十足的商人，只能通过自己对市场经济的把握与理解来诠释战争。

或许在旁人眼中，战争的胜败取决于单兵的能力，铁一般的纪律以及无畏的精神等。

而在他看来，战争仅仅是交战双方的一场豪赌。

谁投入的更多，胜算便更大一些。

军士的素养与能力是对人才的投资。

而精良的装备则是金钱与技术的投资。

在后世，美国的战争大片，他看过不少，尤其是二战的电影。

王诩认为，美国之所以能取胜，并非其鼓吹的那样，士兵单兵作战的能力优于其他国家。

而是在战争的豪赌中，美国投入的金钱比别国要多的多。

比如，进攻一里的阵地，美军投下的炮弹、炸弹、子弹合计的重量可能会到达五吨。

而德军则能做到四吨，日军三吨，俄军一吨。

论单兵素养，则是德、日、美、俄如此排列。

然而，为何战争会发生逆转？那是因为在两项投资差距不大的时候，以提高伤亡为代价来弥补军士素养与军备上的差距。

用杀敌一千自损二千的残酷方式，拖垮对方的国力支撑。

因此，同盟国参战的人数远比协约国要多得多。

无论是在战场中投下的钢铁炮弹，亦或是带有青铜箭头的羽箭。

其实，本质的道理皆是一样的。

为何自唐朝以后，中原屡屡被外邦入侵，难有还手之力？那是因为双方在人才与金钱方面的投资差距过于悬殊，以至于难以用人数的牺牲来左右战争的胜败。

游牧民族每每打出惊人的战绩，正是由于这两方面的差距。

他们的战士自幼食肉，身体强装，与狼共舞骑**湛，单兵的素养远高于农耕民族的战士。

在军备方面，马匹、马刀、马蒴、弓弩、皮甲等单兵的投入又强于手持红缨枪的无甲步卒。