momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第12章（第1页）

嘉庆十九年（1814），23岁的龚自珍开始抨击弊政、呼唤改革，写出了一组四篇文章，总题《明良论》，从吏治、士习、资历、重权四个方面援古论今，讽咏时病。

《明良论》的第一篇，专论吏治清明和官吏收入的关系。

他认为现在朝内大员们聚在一起，不谈政事文艺，朝外官吏宴游时，不谈地方设施利弊。

大家都在谈论自家的土地是否肥瘠，家具置办够不够，讨债鬼上门是如何不体面等等，内外大小臣工&ldo;俱思全躯保室家而不复有所作为&rdo;，原因不在于他们对朝廷无知遇之心，而在于贫累之故。

造成贫累的原因则是官吏的俸给太微薄，于是便产生了官员贪贿黩货的不法行为，有的则沦为市井之流。

他援引史书记载，指出春秋时代的贤相周公，&ldo;未尝不富&rdo;；唐、宋之俸制，&ldo;皆数倍于近世&rdo;，而目下连资历很深的尚书、侍郎也&ldo;无千金之产&rdo;，其下的僚属更可想而知。

由此，他提出：&ldo;诚使内而部院大臣、百执事，外而督抚司道守令，皆不必自顾其身与家，则虽有庸下小人，当饱食之暇，亦必以其余智筹及法度、民之疾苦&rdo;[20]一句话，他主张提高俸给以免除官员的身家之忧，才能谈得上发挥他们忧国利民的才智。

清代文官的俸给确实并不丰厚。

按《大清会典》所载，文官实行一年支俸制度，称为&ldo;岁俸&rdo;。

俸由银、米两项构成，俸银按官员品级支给，俸米则以正俸银一两支米一斛计算。

清代品官的每岁正俸银是：一品岁俸银180两，二品155两，三品130两，四品105两，五品80两，六品60两，七品45两，八品40两，正九品35两，从九品及&ldo;未入流&rdo;31两。

凡京官，例支双俸；若大学士、六部尚书、侍郎，则加倍支给俸米。

按这一制度，一个位至大学士的一品文职官员，其正俸银按京官支双俸的规定，每岁得银360两；其俸米按加倍支给的规定，每岁得米360斛。

以区区之数要在一年内供自己花销、打点已属不易，再要养家糊口就更显困难了。

所以，不少大员或依靠手中的权力，或利用消息灵通的条件，收受门生、故旧、属下的各种例敬，作为经常性的补充收入；卑下者则勒索贪贿，不一而足；那些小京官们，例敬不丰，收入不厚，常常靠亲朋资助，或借债度日。

明乎此，对于清代官场的种种黑暗也就可以理解了。

龚自珍有感于斯，才会提出&ldo;厚薪养廉&rdo;的改革主张，发出了&ldo;孟子曰：&lso;无恒产而有恒心，惟士为能。

&rso;虽然，此士大夫所以自律则然，非君上所以律士大夫之言也&rdo;的责难。

诚然，用厚薪养廉的办法能否改良吏风、清明政治，大可疑问，但他看到了弊端，积极寻求医治之方，则是难能可贵的。

第二篇是针砭士风之作。

小京官的仕宦生涯，使他对士大夫们食禄贪位、阿谀苟且的心态看得很透，并进而思考士习好恶与国家命运的关系。

他从士风是世风的映照这一观念出发，认为士不知耻是国之大耻，而历观当代的士大夫，自其入仕之日、始进之年起能知耻的已经极少了。

&ldo;官益久，则气愈媮；望愈崇，则谄愈固；地愈近，则媚亦益工&rdo;，官做得愈久，锐气愈减；资望愈崇隆，任职愈接近皇上，马屁工夫愈巧妙，要他们像古之大臣那样巍然岸然以师傅自处，则&ldo;非但目未睹，耳未闻，梦寐亦未之及&rdo;。

朝廷中的政务官员们，只知车马服饰、言词捷给，它非所知；平时又不读书，自以为早晚办公已经够贤、够辛苦了，哪有时间去读书？没有实职的闲官们，只知写字作诗，虽读了些书，但不知书中大义，认为只要一天在任便有一天的尊荣，即使因病退休，也只把希望寄托在子孙的功名上，只要他们成为遇事退缩畏葸的老成，不要他们关心国家的前途。

这两种人，惟知揣摩皇帝的意图，如蒙皇上色笑、得赐食，便扬扬自得地向家眷、门生夸耀；一旦遇皇上不高兴，则叩头抢地而出，别求可以获宠的办法。

这种人难道是真心敬畏吗？万一国家有缓急，他们必然会像鸠燕那样纷纷飞跑了。

朝廷上下的士大夫都处于无耻的水火之中，还像什么国家？究其原因，在于他们无以作朝廷之气的缘故。

他认为要使士大夫能作朝廷之气，必先教育他们&ldo;知耻&rdo;。

他列举了《礼记&iddot;中庸篇》的内容和郭槐说燕王、贾谊谏汉文帝、朱元璋训诫臣下的典故，说明君主对臣下的态度是个关键，&ldo;主上之遇大臣如犬马，彼将犬马自为也；如遇官徒，彼将官徒自为也&rdo;，只有礼遇而不是役使，才能使臣下报之以高尚的节操。

&ldo;厉之以礼出乎上，报之以节出乎下。

非礼无以劝节，非礼非节无以全耻&rdo;。

很明显，龚自珍不仅尖锐地揭露了当时都门士大夫的种种无耻的行径，而且率直地抨击了君臣关系上的不合理制度，以此作为改变士习贱恶的方法。

《明良论》之三，批评用人制度中的论资排辈陋规。

他认为&ldo;用人论资格&rdo;不但扼杀了英才，而且也使官吏不思进取、贪位保荣，变得&ldo;奄然而无有生气&rdo;。

他说，一个读书人的进身之日，按中等速度计算约在30岁左右，然后需要花35年才能官至一品，最快也得30年。

这样，自30岁进身做到宰辅、一品大员时，人已老矣，精力衰矣，再有德望也因岁月消磨而变得退葸尸位，&ldo;仕久而恋其籍，年高而顾其子孙，傫然终日，不肯自请去&rdo;。

那些资历未深者，虽辛劳勤勉也没有位置安排他们。

这种论资排辈，要鼓励勇往者，惩戒玩恋者，绝乎庸者侥幸之心，解智勇者束缚之怨，岂不难哉？至于要想得到能建大业、陈大计的英才更困难了。

想当初那些刚入仕做官的人，自不免有过慷慨激昂，谁都想有所表现，但一限资格，便一个个丧失了初时的生气，变得苟且因循了。

&ldo;当今之弊，亦或出于此，此不可不为变通者也&rdo;。