momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

第33章（第1页）

其次，造成中国出超英国入超的局面，与清政府实行的广州一口通商制度，限制对外贸易的做法不能不说没有一点关系，但根本原因却是中国自然经济结构具有抵拒外来商品侵袭的能力。

中国农民的衣着几乎都是自己家庭织布机织出的土布。

他们不需要购买外国的棉纺织品；中国农民的生活水平低下，购买力也极为有限，无力去市场购买外国商品；即使是印度棉花，主要也在广州附近一带的农村和城市手工业者中销售。

中国广大农村的家庭棉纺织业主要还是利用自己生产的棉花，这些状况，使得外国商品不可能具有想象中的广阔市场，势不可免地会产生滞销、积压，从而造成亏损。

但是，外国资产阶级对这一点并不清楚。

他们对中国市场的研究，主要集中于什么样的商品才能在中国有销路的分析上，没有深入研究中国市场的销售能力与中国经济结构的关系。

这使英国无法发现问题的症结，而仅看到表面的、片面的现象，并且主观地认为这是由于清政府闭关政策的结果。

因而，为了急于寻找商品的市场，便不惜一切手段敲打中国的大门。

[1]严中平等编：《中国近代经济史统计资料选辑》，科学出版社，1955年版，第11页。

[2]据马士：《东印度公司对华贸易编年史》，卷二、三、四有关材料，转引自吴杰：《中国近代国民经济史》，人民出版社，1958年版，第131页。

[3]转引自吴杰《中国近代国民经济史》，第133页。

[4]严中平等编：《中国近代经济史统计资料选辑》，科学出版社，1955年版，第33页，表26。

[5]【英】格林堡著，康成译：《鸦片战争前中英通商史》，商务印书馆，1964年版，第2页。

[6]【英】格林堡著，康成译：《鸦片战争前中英通商史》，第3页。

[7]严中平：《中国近代经济史统计资料选辑》，第15页，表13。

[8]【英】格林堡著，康成译：《鸦片战争前中英通商史》，商务印书馆，1964年版，第2～3页。

[9]【英】格林堡著，康成译：《鸦片战争前中英通商史》，第3页。

[10]【英】格林堡著，康成译：《鸦片战争前中英通商史》，第3页。

[11]严中平：《英国资产阶级纺织品利益集团与两次鸦片战争史料》（上），《经济研究》1955年第1期。

[12]【英】格林堡著，康成译：《鸦片战争前中英通商史》，商务印书馆，1964年版，第7～8页。

3-3律劳卑事件

作为英国对华贸易的垄断性机构、英国在东方殖民势力主要象征的东印度公司，不仅未能敲开中国的大门，而且也无法把英国商品顺畅无阻地向中国市场倾销。