momo电子书

手机浏览器扫描二维码访问

帆与礁文学之旅回眸之六（第3页）

朋友拿来一本《收获》，我一口气读完，掩卷之后4悲思很久。

接黄来信不久，因偶然机会，与昔日为公安系统“老右”

、当前在警官大学任教的邓成相遇，他说我的小说写得虽然精彩，但有一个极富有人道主义的细节被我忽略了：当时邓在劳改农场烧锅炉，为惜怜黄继忠带进劳改队的几个孩子，在严冬时节，他怕孩子们冻坏了，每每从锅炉掏出来热炉渣，用大铁锹铲着，搬进孩子们居住的土屋中去。

我对邓成说：“你怎么不告诉我这些细节？”

邓成反问我说：你和老黄又没有在一个分场，“谁知道你要写老黄带进来的孩子？”

我说：他的事情，传到了‘西区’。

我当时就有创作冲动，只是身在‘曹营’不在‘汉’无法动笔罢了。

听说孩子也跟随老右爸爸进劳改队来，我想起了我昔日在另一个劳改农场看见过的两只天鹅，经过主人豢养以及囚徒们拿天鹅取乐，天鹅被异化了。

我怕那两个孩子，天性中的纯洁，也会像天鹅一样……”

邓成说：“你说的是团河劳改农场，我也见过两只天鹅，但没联想到那两个孩子。

我说：“这大概就是作家这个行当的职业特征了，由一滴水联想到大海，由一片落叶，而悲严冬之百花凋零；”

大概是在90年春，我再次接到黄继忠的一封来信。

信不是写自北大西语系，而是寄自美国。

他说他穿行了整个美国，身边带了我的几本小说集。

他感到我的小说可以、也应该写得更好一些。

我完全同意他对我作品摊批评。

可是他不知道的是，一本写实的《走向混沌》——一本在文学低谷时期引起了轰动效应的回忆录，90年居然被一个“作家”

挑出来近百处“不应该”

。

她说：“这儿不应该这么写！”

我说：“这是生活真实。”

她说：“真实是有阶级性的。”

我说：“我奉信小平同志的实事求是。”

她说：“你是个党员。”

我说：“这本来就是我党性的最高表现。”

她说：“你怎么能这么说话？”

我说：“不行，你免我的职好了。”

远在美利坚的黄继忠先生，对我小说提出的希望，无可挑剔之处，但他怕是忘记了昔日黄土地上的泥性了。

每块泥土有每块泥土的个性，盐碱滩寸草不生，粘土地可捏泥人；要烧成景德镇的陶瓷，需要有景德镇的泥土。

帆说：我要去大海。

礁说：你绕开我走，不然你会沉船。

这就是《帆》与“礁”

的生命本源……